当前位置:首页>> 会员交流>> 具体文章
利益驱使检测造假 滥用靶向药可能致命
2013/4/22 14:08:06作者:# 摘自:南方日报  编辑:利国
文字显示大小选择:【
  
  近年来,靶向药正成为抗癌领域的新星。与副作用明显的化疗相比,靶向药尽管不能明显提高患者的最终生存率,但在提高适应人群生存质量方面,展示了有数据支持的明显效果。缘于此,《时代》周刊曾以封面文章“神奇的药物”来报道靶向药。
  然而,由于各种原因造成的滥用,给靶向药蒙上了一层阴影。或受商业利益驱使,或缘于缺乏专业认知,众多原本不适合服用靶向药的患者,被建议服用靶向药。而不规范服用靶向药物的后果,则可能会使后续治疗陷入“无药可医”的境地——靶向药从“神药”变成了“毒药”。
  ◇案例
  轻信靶向药治疗丧命
  靶向药的药用机理在于,它通过癌症发生、肿瘤生长所必需的特定分子靶点产生作用来阻止癌细胞的生长。如果说化疗是将正常细胞和癌细胞一起杀死的话,靶向药则是精准地攻击癌细胞。
  不过,它的前提是癌症病人体内有“靶点”,即产生EGFR基因突变为阳性。阳性显示越强,意味着靶向药的药用效果越强。如果没有基因突变,靶向药物对癌细胞发挥作用的机会微乎其微。
  美国食品[url href=http://www.pharmnet.com.cn/product/]药品[/url]监督管理委员会(FDA)规定,基因检测是靶向药治疗的必要前提,只有相应基因突变的患者,才能成为靶向治疗的适用对象。不过,在中国却没有强制、普遍的要求。目前较为常用的肺癌靶向药如易瑞沙和特罗凯,其靶点为EGFR(表皮生长因子)。对于大多数非小细胞肺癌患者,只有基因中存在EGFR突变,才能形成靶向药物攻击的“靶点”。
  身患肺癌的李女士一直饱受化疗副作用折磨,在得知“靶向药即使无法消灭癌症,也能更好地提高生活质量”后,毅然决定停止化疗,改为服用靶向药。然而,她并不知道,自己并没有产生EGFR基因突变,这意味着,她并不适合服用靶向药。
  此后,李女士的病情发生了崩溃式的变化。两个月内,她服用靶向药易瑞沙并没有引起任何常见[url href=http://www.pharmnet.com.cn/fwjs/jspt/blfyjsj/index0.html]不良反应[/url],但胸闷和咳嗽却不断加剧。靶向药没有起到任何效果,反而耽误了原本的化疗疗程,使其一次化疗跟上一次的间隔超过了50天的时间上限。李女士因此失去了更多存活时间,短时间内去世了。
  李女士的做法并非孤例。在基因没有发生突变的情况下,众多癌症患者选择停止化疗改服靶向药。“在3个月内,我已经收到了5例因为自行吃靶向药而停止化疗,最后发展成药物性相关性肺间质纤维化的患者。”一位医生感慨道。
  据了解,目前部分三甲医院在碰到病人坚持反常规服用靶向药物时,会先让患者事先签署自愿声明,免除医院后续的责任。
  ◇乱象
  靶向药遭严重滥用
  近年来,虽然靶向药在抗癌市场上迅速壮大,但一个不容忽视的现实是:靶向药在中国的肿瘤治疗史上才发展不到10年,在临床应用上至今仍存在许多未知空间。
  专家指出,不可否认,靶向药物对肿瘤治疗发挥了极大作用,比如,治疗后毒副反应较小,一般不会出现脱发、骨髓抑制等症状,提高了患者的生活质量,为一些身体虚弱或晚期患者带来了福音。但它并非人人适用,只适用于特定基因突变患者。临床研究发现,在肺癌患者中,EGFR基因突变的发生率大约为30%,也就是说,每10个患者只有3人有EGFR基因突变,这3个[url href=http://news.pharmnet.com.cn/news/yyzb/]人才[/url]可以使用靶向药物。
  然而,靶向药在为很多癌症患者带来希望的同时,也出现了各种原因的滥用现象。多位肿瘤医生指出,每次出诊时,总会有患者家属问“医生,用靶向药物是不是好得快些”等类似问题,但事实上,绝非所有肿瘤患者都需要靶向药物治疗。
  据了解,患者的基因突变是小概率事件,一般只有约30%的发生率。而靶向药的治疗却不知不觉成为大概率事件。3月8日在广州举行的第十届中国肺癌高峰论坛上,有媒体就“靶向药物是否存在滥用”为主题在参会医生中进行了调查,受访的医生都承认靶向药物滥用的存在,有的医生更坦言“滥用比例约为三分之一”。
  “国内靶向药物在肺癌治疗的自行用药或医生不规范用药的案例,在临床上超过30%。”广东省人民医院副院长吴一龙表示,肺癌其实是一个非常复杂的大病,首先要确诊,其次要判断发展到什么程度,即便到了晚期,也不是所有患者都适合服用靶向药。“很多患者自作主张吃了一通药,花了几万块冤枉钱,反而耽误了治疗,简直就是给医生添乱。”
  在广东省人民医院肿瘤内科主任杨学宁看来,靶向药的滥用有多方面的原因,比如病人畏惧化疗、盲目碰运气、医生的专业水平不高等。据了解,在一些医疗并不发达的地区,许多医生甚至没有检测的意识或者没条件去给病人做基因检测。
  “根据第三方[url href=http://www.pharmnet.com.cn/]医药[/url]咨询机构的调查,中国肺癌患者里至少有60%没有进行基因检测,有的地方离谱到90%以上。”有药企人士表示,通过对[url href=http://www.pharmnet.com.cn/search/template/yljg_index.htm]医院[/url]收治的肺癌病人进行资料统计,会发现相当多病人没有进行基因检测。
  ◇背后
  利益驱使检测造假
  在谈到为何靶向药滥用如此严重时,业内人士指出,商业利益是推动滥用的关键因素。
  基因检测,是靶向药物治疗其中的一个环节,也是判断病人是否适合用药的准入门槛。患者是否有基因突变,医生无法凭经验判断,需要先给患者做基因突变的检测,看看体内是否有符合条件的基因。而检验显示的阳性比率越高,意味着被出售的靶向药物越多。
  然而,有部分医生却在商业利益的驱使下,或强推靶向药,或出具虚假基因检测报告。有患者家属控诉称,医生在明知道病人的基因检测呈阴性的情况下,两次向病人家属推荐服用靶向药。“自费药平均每月花费2万多元。在利欲面前,难道除了熏心就别无他路了?”
  吴一龙曾经有一个肺癌病人,基因突变检测为阳性,但是吃靶向药却没有效果,这令他十分奇怪。他打电话询问为这名病人做基因检测的第三方机构,对方回应:曾为该病人进行的基因突变检测结果是阴性。“如果不是发现及时,这个病人可能会因为检测报告被掉包而误服靶向药,从而贻误治疗时机。”
  有基因检测公司员工坦承,“某些基因检测公司做假报告,在医生和靶向药物销售人员的影响下人为提高阳性比例。更恶劣的是,有的根本没有做检测,数据完全是假的。”
  据了解,由于我国没有对靶向药物的处方权进行额外控制,也没有在临床治疗上实施强制性的限制,使得医院不同科室的医生,包括中医也拥有向患者开出靶向药物的权力,这使得在利益驱使下,靶向药滥用情况日趋严重。
本文关键词:检测、造假
本文已经被阅读了:9329次
→ 读者评论意见:
  • Greenwood:Why did you come to ?
  • Filiberto:I like watching football
  • Alexa:A Second Class stamp
  • Arturo:I'm unemployed
  • Mohammad:Could I take your name and number, please?
  • Rueben:A financial advisor http://pof.in.net/ pof The Ekonom weekly said Roman could be replaced by MichalMejstrik, an economics professor who has served on the previouscentre-right government's economic advisory panel and owns aninvestment advisory firm.
  • Stanford:I love the theatre http://xnxx-videoxnxx.in.net/ xvideo Samuel Eto'o may get his chance for a first Chelsea goal following his surprise transfer from Anzhi Makhachkala during the summer following an underwhelming start to his Stamford Bridge career.
  • Rolland:I've been cut off http://pornhub.in.net/ www.pornhub In December, a nine-year-old boy was taken by a four-metre crocodile while swimming in the Northern Territory, one month after a seven-year-old girl went missing while swimming, also in the north.
  • Pierre:I really like swimming http://youporn.in.net/ u porn Adding “There is a major political difficulty in that the Government would have to take responsibility for deliberately flooding Kent and Essex in order to protect central London”.
  • Julio:I'll send you a text http://pof.in.net/ pof com One option could be to halt subsidies to new renewableprojects, which would slow the addition of new wind and solarpower. But that would damage domestic manufacturers of windturbines and solar panels.
→ 请发表您的评论:
文章评分:很好一般不好
您的名字: 必填
您的邮箱:
评论意见:

还可以输入

查看结果







如果您有长篇大论,请点击这里向我们投稿。
→ 相关文章:
    → 相关文章: